针对最近WOM出现的一些挫折，有人提出到底WOM的红旗还能飘多久的问题. 我们还是用事实来说话吧. 前几天就又一例移民告赢(Western District of Wisc., Oct. 29, 2007, Judge deny AUSA's Motion to Dismiss, and Court ordered USCIS/FBI may have until December 24, 2007 within which to adjudicate plaintiff’s application for an adjustment of status)，法庭要求移民局６０天之内处理完案子.
其实对很多人来说，如果移民局能明确给个日子，哪怕是２年，或３年保证能办完，估计我们也愿意等，而不是告。现在问题是很多人已经试过所有的方法，都等的绝望了，而移民局一句Name Check没完成就把你打发了. 这叫官逼民反不得不反. 除非移民局对Name Check 有重大变革，否则这种超常的等待情况只会更糟糕。你想呀，这个暑假近了近３０I万份－４８５，加上以前没处理的３０万，你想FBI为了出成绩，在不增加人手的情况下最简单的就是先处理容易的案子，而稍微有的难度的案子就先挂在那里，那最后的结果是后面的案子不断加进来,那些已经挂了的案子就在那里永无出头只日.
那好多人要问，那通过行政手段，比如修改相关的移民法, 或是给第一夫人,参/众议员写信(信还是要写，不是指望能靠这解决问题,而是收集证据为以后有朝一日打官司用)不能解决吗？非要薄对公堂吗 ? 大家想法是好的，但从现实来看，可能性很小。如果你这几年关注移民趋势，就会知道总的移民政策是紧缩，而由于众所周知的原因，国家安全一直是头等大事，虽然我们自我感觉（美国有少部分人也意识）我们移民对美国贡献大，但相对美国国家安全来说，这还真是小事，你想这还有几千万的非法移民，对美国冲影响力大吧，闹腾一番，还是回到起点（反而是加大打击力度），他们在黑暗中生活了几十年，而你不就等几年，还可有工卡工作，AP回国，你又没投票权，这些政界投机人士评啥冒着损害国家安全的帽子来要求FBI给你加快，你要他们帮你查查案子还可以，你要他们施加压力，那还是省省吧.
而通过法律手段就不一样，首先,司法系统能相对保持中立，你"国家安全"的帽子对他们不是那么有用。其次，法官判案子是根据法律解释来判案子，而不是情绪化。特别是现在越来越多案子都有法官判决了，随后的案子一般都会随大流，特别是同一个法庭的更是。所以如果你的这个法庭有法庭判决本庭对这类Writ of Mandamus (WOM)有司法管辖权的先例，那你一定要抓住这机会.
那为什么大家抱怨现在WOM越来越难了，至少是时间拖长了。从法庭来看，案子多了，那你的案子排到法官面前的对当然长了，从递案子到法官判决时间肯定长了。而对移民局来说，那当然是案子越多对他们越不利，不管是从声誉上，还是从经济上。自从查出９月１１案子中有他们的失职后，他们现在是宁肯错杀一千，不可放走一个。２００５，２００６对很少的WOM，他们都是自动就加快NC了。估计是想多一事不如少一事，就花几快钱把他们安抚了（正常的他们送到FBI做NC，他们掏＄３，要加快的花要翻倍), 所以他们现在每月有一定的NC加快指标. 没想到这WOM招被越来月多人学到了。那他们就想办法把大家想告的念头消灭在萌芽状态。－是取消自动加快二是指示AUSA反攻了，让大家知难而退,二是AUSA给指示，要尽量把官司往下打（这就是为什么从２００７年初大部分WOM的人都得到了Motion to Dismiss (MTD)，也确实有部分人打了退堂鼓），同时也不能留下证据（就是尽量不要让法官作出对移民有利的判决，一是这相当于给了移民一把尚方宝剑，二是还要赔律师费），所以很多情况下他们在出庭／法官宣判之前把你的案子了结.这也就是为什么最后虽然大多数通过打官司拿到了绿卡，可时间也拉长了的原因
看下面这难缠的主（他可是全部自己告的），是新泽西的，先是和AUSA交锋，在法官以没管辖权而撤销他的案子后，他马上就上诉到巡视法庭，结果把状子递上去１０天后就收到批准信。这里只有两种可能，一是虽然第一次告输了，可他的案子在法官判决前已经在排队等着加快了，只是没赶上在法官判决书之前。二是他的上诉案子触动了他们USCIS/FBI的神经，知道这不是好惹的主，主动和解。不管总样，原告得到了所要的.
-Filed I-485 in Oct 2005 in New Jersey
-FP Dec 2005
-1st EAD Jan 2006
-Interview for GC April 2006 - i was informed that name check has been pending since Oct 2005!!!!
-2nd EAD received Jan 2007
-sent letters to 1st lady, senators, congressmen, received letter from FBI that name check is still pending
-Filed a (Writ of Mandamus) WOM pro-se law suit April 2007
-2 extensions by AUSA
-AUSA filed (Motion To Dismiss) MTD in Aug 2007
-I filed Opposition to MTD Aug 2007
-Submitted application for 3rd EAD in Aug 2007 and finger prints were taken the same month
-Order from judge dismissing my WOM law suit (NJ) for lack of jurisdiction Sept 2007
-Received a letter to re-do finger prints for I-485 (for the 2nd time) in Oct 2007
- went to do finger prints for Green card but found that the building was closed for maintenance. sent a letter requesting to reschedule but did not hear back
- October 20, 2007, filed a letter to appeal judge order in the 2nd circuit
- October 30, 2007 and 10 days later, I recived an email from AUSA informing me that my name check has been completed and that USCIS will reschedule me to have my biometrics taken again.
- October 31, 2007, Biometrics given to USCIS
- November 2, 2007: Email notifying me that Green Cards have been ordered
总结：虽然WOM过程更长，更难，可对多数冤案，悬案，WOM还是他们唯一的希望
